诈骗后报警为什么只是行政案件不是刑事案件?

诈骗后报警被定为行政案件而非刑事案件，通常是因为未达到刑事案件的立案标准。
诈骗后报警被定为行政案件，是因为尚未达到刑事案件的立案门槛。若存在以下情况，则可能分别被处理为：
1. 若诈骗金额较小、情节轻微：按《治安管理处罚法》处理，属于行政案件，可处以拘留或罚款。
2. 若诈骗金额较大、情节严重：按《刑法》第二百六十六条处理，构成诈骗罪，属刑事案件。
3. 若诈骗行为涉及网络、跨区域或多次作案：即使金额未达标准，也可能因情节严重被立为刑事案件。
4. 若行为人有前科或组织化作案：公安机关可能综合考虑社会危害性，将其升级为刑事案件处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗后报警被定为行政案件而非刑事案件，与法律规定的立案标准密切相关。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，才构成刑事犯罪。所谓“数额较大”，一般是指三千元至一万元以上（各地标准略有差异）。若诈骗金额未达该标准，或虽有欺诈行为但情节轻微，公安机关将依据《治安管理处罚法》第四十九条处理，即“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”因此，当诈骗金额较小、手段简单、未造成严重后果时，警方将其作为行政案件处理是合法且合理的。但若涉及多次诈骗、跨区域作案、网络诈骗、或造成严重后果的，即便金额未达标准，也可能被认定为刑事案件立案侦查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对诈骗后报警被定为行政案件的情况，建议采取以下措施积极应对。
1. 收集并保存完整证据：包括通信记录、转账凭证、聊天记录、银行流水等，有助于后续可能的刑事立案或民事追偿。
2. 向公安机关提交补充材料：若发现新的证据或线索，如诈骗金额累计超过刑事立案标准，可再次向公安机关申请立案。
3. 咨询专业律师：根据案件具体情况，判断是否可以通过民事诉讼追回损失，或是否存在其他法律救济途径。
4. 向相关平台或机构举报：如涉及网络平台诈骗，可向平台举报，要求冻结账户或协助追回资金。
在选择具体解决方案时，应重点考虑诈骗金额、行为人是否再次作案、是否具备刑事立案条件等因素，以决定是继续推动刑事立案还是转向民事追偿。如您不确定如何操作，建议尽快联系专业律师进行深入分析和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗后报警被定为行政案件，可能存在以下法律风险。
1. 诉讼时效风险：行政案件的追诉时效为6个月，若未能及时报案或未推动案件升级为刑事，可能错过追责机会。例如，某受害人因拖延报案，导致公安机关以超过时效为由不予处理。
2. 证据链断裂风险：若缺乏转账凭证、聊天记录等关键证据，可能导致案件无法立案或追偿困难。例如，有受害人仅凭口头承诺转账，事后无法提供有效证据，导致无法追究诈骗人责任。